Корзина

0 ��. - 0 руб.

Интернет-магазин журнала «Полис. Политические исследования»

Мы в мире, мир — в нас

Статьи из журнала Полис №3 за 2017 год

ПРЕДСТАВЛЯЮ НОМЕР

ТЕМА НОМЕРА: ПОЛИТИЧЕСКИЙ «МЕЙНСТРИМ» ПЕРЕД ВЫЗОВАМИ «НЕСИСТЕМНЫХ» АЛЬТЕРНАТИВ
DIXI!
ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
РОССИЯ СЕГОДНЯ
ORBIS TERRARUM

Сергеев В. М., Казанцев А. А., Петров К. Е. Политика “мейнстрима” и ее альтернативы в современном западном мире: на пути от мирового экономического кризиса к “невозможной политике”? – Полис. Политические исследования. 2017. № 3. С. 8-29.

В статье обсуждается становление и кризис “мейнстрима” как политики управления национальным государством, сформировавшейся на основе симбиоза правых и левых идеологических подходов. Это явление возникло в развитых демократических странах в период 1990-х – начала 2000-х годов и было обусловлено крахом советской системы, ускорением глобализации и связанным с этим экономическим ростом, усилением влияния среднего класса и господством экономического детерминизма. Политика “мейнстрима” стала результатом консенсуса формально противостоящи

150 руб.

Гуторов В. А., Ширинянц А. А. Терроризм как теоретическая и историческая проблема: некоторые аспекты интерпретации. – Полис. Политические исследования. 2017. № 3. С. 30-54.

В статье анализируются основные направления интерпретации феномена терроризма в современной политической науке и политической философии. В общественном сознании терроризм как важнейший фактор современной политики воспринимается, как правило, весьма поверхностно. Многие интерпретации терроризма, при всей их кажущейся объективности, на самом деле постоянно воспроизводят трафаретную историческую логику, основанную на чисто внешнем восприятии терроризма как подрывных акций индивидов и небольших групп, руководствующихся самыми различ

150 руб.

Фишман Л. Г. Популизм – это надолго. – Полис. Политические исследования. 2017. № 3. С. 55-70.

Статья посвящена феномену современного популизма. Попытки его концептуализации порождают противоречие: популизм зачастую описывается как явление, полностью неустранимое, но маргинальное, отступающее, когда ситуация нормализуется; и в то же время в дискурсах, трактующих современность в категориях постполитики, постмодерна, постдемократии, постидеологии и т.д., популизм предстает системообразующим элементом современного политического поля. Для достижения менее противоречивой концептуализации феномена популизма предлагается рассматр

150 руб.

Барановский В. Г. Трансформация глобального миропорядка: динамика системных изменений. – Полис. Политические исследования. 2017. № 3. С. 71-91.

В статье, – контрапунктом к традиционным подходам, описывающим глобальные изменения как разрушение прежнего миропорядка и вступления в нестабильную эру всеобщего “отказа игры по правилам”, – эти изменения рассматриваются как продолжающееся формирование новой международно- политической системы, которая преемственно замещает классическую биполярность. Автор уделяет особое внимание углубленному анализу текущей конфигурации международной системы, в том числе различным сценариям ее возможного развития, включая перспективы: возрожден

150 руб.

Ильин А. Н. Способность консьюмеризма абсорбировать антиконсьюмеристский идеологический контент. – Полис. Политические исследования. 2017. № 3. С. 92-104.

Культура потребления предполагает позиционирование субъекта перед другими людьми посредством вещей. Вещи несут в себе символическую значимость и выступают формой подчеркивания социального статуса своего обладателя. Мода, реклама и брендинг указывают на символический статус вещи. Культура потребления принципиально аполитична: ее широкое функционирование деполитизирует массовое сознание, что может быть выгодно политическим элитам. Потребителей интересуют прежде всего проблемы личного мира, им не свойственно консолидироваться проти

150 руб.

Стрельцов Д. В. Системы доминантных партий: некоторые подходы к методологии исследования. – Полис. Политические исследования. 2017. № 3. С. 105-118.

В статье рассмотрены такие ключевые критерии понятия доминантной партии, как ее способность последовательно и стабильно побеждать на выборах, длительность пребывания у власти, а также кадровый контроль в отношении кабинета министров. В общественно-политическом дискурсе доминантная партия занимает привилегированное идеологическое поле и имеет более широкие возможности апеллирования к избирателям, чем ее конкуренты. При этом доминантность партии проявляется не только внешне (нахождение у власти), но и внутренне – через способность осу

150 руб.

Трегубов Н. А. Факторы голосования: вопросы классификации и анализа. – Полис. Политические исследования. 2017. № 3. С. 119-134.

Работа посвящена комплексному анализу факторов электорального выбора. В первой части предпринята попытка систематизации существующих в современной политической науке представлений об условиях голосования. Изначально эти условия разделяются на внешние (контекстные) и внутренние (непосредственные). К числу внешних условий отнесены особенности избирательной и партийной системы страны, а также отдельные характеристики политического режима. Внутренние факторы голосования разделены на долговременные и кратковременные. Среди долговреме

150 руб.

Шарков Ф. И. Конвергенция элементов политического медиапространства. – Полис. Политические исследования. 2017. № 3. С. 135-143.

Автор статьи анализирует политическое медиапространство, в котором реализуется модель конвергенции технических устройств (гаджетов), профессионализма на основе конвергентных форматов формирования контента и создаются предпосылки для взаимодействия и взаимопроникновения уже на уровне компонентов системы СМИ. Медиаконвергенция, по суждению автора, это и слияние человека с современной коммуникационной техникой и информационной технологией. С усложнением структуры и, соответственно, возможностей виртуальных сетей политическое простр

150 руб.

Сунгуров А. Ю., Карягин М. Е. Российское экспертное сообщество и власть: основные формы взаимодействия. – Полис. Политические исследования. 2017. № 3. С. 144-159.

В статье рассматриваются основные модели взаимодействия властных институтов и представителей экспертного сообщества: линейно- автономная, модель “добродетельного разума”, а также предложенная авторами “модель оплаченного результата”. При проведении исследования реализовано десять поездок в российские регионы, в ходе которых авторы взяли около сорока экспертных интервью с представителями экспертного сообщества, исполнительной и представительной власти, неправительственных организаций и СМИ. Кроме того, в четырех городах (Екатери

150 руб.

Арбатов А. Г., Арбатова Н. К. Фактор Трампа в российско-американских отношениях. – Полис. Политические исследования. 2017. № 3. С. 160-178.

В статье доказывается, что приход Дональда Трампа в Белый дом может открыть новый этап в международных отношениях и, прежде всего, в отношениях между Россией и США. Это объясняется самим феноменом Трампа, который не является ни случайным, ни исключительно американским, а отражает глубокие перемены в жизни многих стран и во всей мировой политике. Дональд Трамп есть продукт распространения антиглобалистской мировой тенденции – популизма. В связи с этим он остается на сегодняшний день одним из самых непредсказуемых политиков. Руководство Ро

150 руб.

Михайлов Р. В. Российско-французский диалог о кризисе европейской цивилизации (Пятые Бердяевские чтения в Париже).. – Полис. Политические исследования. 2017. № 3. С. 179-191.

Статья посвящена анализу современного кризиса европейской цивилизации, деградации ее ценностных оснований, а также тех актуальных последствий, к которым приводит сознательный отказ Западной Европы от своих исконных корней. Автор суммирует дискуссии на Пятом форуме “Бердяевские чтения”, состоявшемся под эгидой Некоммерческого фонда – Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) в октябре 2016 г. в Париже. Российские и западноевропейские эксперты обсуждали процессы разрушения европейской цивилизационной идент

150 руб.

От редакции . Представляю номер. – Полис. Политические исследования. 2017. № 3. С. 6-7

Дорогой читатель! Очевидно, нашему сообществу предстоит не только обри­совать образ политического будущего глобализованного мира, но и осмыслить цепочку судьбоносных событий марта–апреля, сулящих миру неизбежные и необратимые изменения. Это и трагедия в метро в Санкт-Петербурге, и драма­тическая гибель людей от химического оружия в провинции Идлиб (и не только там), и не вполне адекватная реакция заокеанской страны – “совести мира” (по Никки Хейли), пославшей крылатые ракеты на сирийскую авиабазу и грозящей массированным ударом Северн

Бесплатно!