Корзина

0 ��. - 0 руб.

Интернет-магазин журнала «Полис. Политические исследования»

Мы в мире, мир — в нас

2018-3

Замятин Д.Н. Постгород: пространство и онтологические модели воображения. – Полис. Политические исследования. 2018. № 3. С. 147-165.

150 руб.

постгород; онтология; воображение; модерн; сопространственность; постномадизм; городская среда; пограничность; пространственный переворот;
постурбанистика

В статье исследуются в имажинально-онтологическом контексте понятия постгорода и постгородских исследований. Предлагаются базовые онтологические модели воображения большого города Модерна, описывающие его радикальные пространственные трансформации. Вводится понятие сопространственности, определяющее перспективы феноменологических исследований постгородских реальностей. Выявляется значение феноменов пограничности и постномадизма в становлении постурбанизма и не-городских форм расселения. Городское пространство перестает быть городским пространством в традиционном смысле, делясь скорее на многочисленные “фракталы”, сосуществующие с пространством, постоянно обновляемые локальные ситуационные события, которые могут быть истолкованы, опять же онтологически и семантически, весьма разнообразно. Пространство большого города, мегаполиса эпохи зрелого Модерна, в первую очередь является апофатической негативностью растущего и расширяющегося движения, как бы отрицая, что он растет параллельно феноменологии полного и локального диссоциации. Явление сопространственности/сопространственностей можно рассматривать как ключевой дискурс, с учетом онтологической точки зрения при анализе концепции постгорода/постметрополии. В то же время динамичное развитие крупных городов поздней современности привело к возникновению и развитию феномена межпространственности. С одной стороны, физическое представление городской среды – это некоторые “приманки”, проявление социокультурной и коммуникативной привлекательности крупных городов, с другой стороны, они сигнализируют, как правило, о метавизуализации пустоты, dis-communication и формировании мощных онтологических зон “невидимости”, которые могут возникать параллельно сосуществующим потокам связи, границам, узлам и местам. Постурбанистика, по-видимому, должна действовать по большей части в качестве пограничной концепции, описывающей и характеризующей пограничные миры сопутствующих пространств, только “затрагивая”, но не вторгаясь глубоко в доминирующие визуальные, звуковые и словесные аффекты физической реальности городов

Отзывы

Отзывов пока нет.

Добавьте первый отзыв “Замятин Д.Н. Постгород: пространство и онтологические модели воображения. – Полис. Политические исследования. 2018. № 3. С. 147-165.”