В статье анализируется распределение влияния при принятии коллективных решений в Европейском парламенте в семи созывах (с 1979 по 2014 г.).Влияние участника голосования понимается как его способность повлиять нарезультат голосования в процессе принятия коллективных решений, зачастую ононе пропорционально доле мест, которой участник обладает. Для оценки влиянияевропейских политических групп используются классический индекс влиянияБанцафа (для измерения потенциального влияния в отсутствие ограниченийна создание коалиций) и индекс влияния, учитывающий предпочтения поформированию коалиций (для измерения действительного влияния). Классическиеиндексы влияния рассчитываются на основании распределения мест междуучастниками голосования (фракциями) и формализованного правила принятиярешений, т.е. не включают никакой информации об интересах участников.Предпочтения групп относительно друг друга позволяют ввести в анализ системуотношений в органе, принимающем решение, и в настоящей статье моделируютсяна основании данных о поименных голосованиях членов Европейского парламента.Чем менее популярна позиция депутата, тем в меньшем количестве коалиций он / онасможет состоять и тем менее влиятельным будет. Так, было показано, чтоидеологическая “гибкость” немногочисленной группы либералов Европейскогопарламента и их готовность вступать в коалиции с партнерами как слева, так и справаспособны значительно увеличить влияние небольшой фракции. В свою очередь,невозможность вступать в коалиции по идеологическим причинам может привестик тому, что влияние фракции будет меньшим, чем потенциальное.