Мироустройство Модернити находится в кризисе, вступивв неравновесное, возможно перманентно подвижное состояние. Предельныерубежи – высокоорганизованное транснациональное неономадическоесообщество (Новый Север) и территории неоархаизации (Глубокий Юг)с полевыми командирами, трофейной экономикой, отмеченные стигматами культурысмерти. ХХ век был веком перманентной революции, XXI столетие рискует статьвременем перманентной войны. Постсовременность преобразует пространствабоевых операций, формируя новую норму, применяя новые средства, создаваяновые угрозы. Понятие “гибридная война” приобрело актуальность послеприсоединения Крыма к России, военных действий на Донбассе, турбулентностей,связанных с феноменом Исламского государства2, став наименованиемсовокупности агрессивных манипуляций с использованием широкого спектрасредств, создающих сложные комбинации прямых и косвенных угроз противнику.Такая “война” расширяет возможности конвенциональной политики и нацеленана деконструкцию нежелательных обстоятельств, подчинение либо разложениепротивника с целью реорганизации существующего или утверждения иноговластного порядка. Ситуация в Сирии является примером такого гибридногосюжета. В ней пересеклись несколько измерений: глобальное, региональное,конфессиональное, этнонациональное, постмодернистское. ФеноменИсламского государства (ДАИШ) предъявляет миру контур инновационногополитического организма, бросая вызов ценностям модерна, причем не толькосо стороны конфессиональных и традиционалистских интерпретаций. Это такжесвоеобразный постмодернистский вызов, т.е. симулякр, содержащий собственнуюигровую и ценностную компоненту. Тема токсичного государства (toxic state)не впервые возникает в повестке современности, представляя чаще всеготравматическую инклюзию в современном тексте (в форме постколониальногопостимперского лимитрофа). Ретроспективный анализ позволяет опознатьаналогичные процессы деятельного “консервативного футуризма” (утопизма),разворачивавшиеся в схожих обстоятельствах, но исторически протекавшиев иных одеждах. В глобально интегрированном обществе локальные илирегиональные кризисы способны приводить к каскадно развивающимсяпроцессам универсального толка. Сегодня событийные траектории сопряженыс критическими обстоятельствами – совершаемые действия могут вызвать цепную реакцию, ставя под вопрос будущность мировой системы.