Корзина

0 ��. - 0 руб.

Интернет-магазин журнала «Полис. Политические исследования»

Мы в мире, мир — в нас

2018-2

Цапенко И. П. Культурное многообразие и судьбы наций. – Полис. Политические исследования. 2018. № 2. С. 173-183.

Бесплатно!

гражданская и культурная нация; нациестроительство; национальное государство; общества Запада и Востока; постколониальный мир; культура; культурная сложность; идентичность; организация культурного разнообразия; постнациональное будущее.

Рецензируемая коллективная монография “Культурная сложность современных наций” посвящена крайне актуальным вопросам национального и государственного строительства. Данная проблематика рассматривается одновременно в двух ракурсах усложнения мира: внутреннего культурно-идентитарного разнообразия жителей современных национальных государств и множественности страновых культурных моделей этих государств на их разных исторических этапах. Усиление плюрализма и многовариантность развития современного мира побудили авторов к разработке новых концептуальных подходов к категоризации этого мира и рассмотрению общественных процессов в новых аналитических координатах. Исследователи расширяют понятие разнообразия, делая его еще более многогранным и акцентируя его стилевой компонент. Мультикультурализм как модель управления культурными различиями в “старых” нациях представлен в разных ипостасях. В книге проводится плодотворная “ревизия” в употреблении категории нации. Демонстрируется преходящий характер, социально-политическое и региональное своеобразие этого феномена, множественность форм национально-государственных образований. Гибридный, кентавроподобный характер новых коллективностей, возникших в постколониальный период, порожден заимствованием ими политических институтов и правовых норм западных обществ и насаждением этих инородных моделей в несоответствующую им социокультурную среду. Размышляя о судьбах наций в мире, становящемся постнациональным, авторы пишут о возможности формирования постнациональных государств. Вероятно, таким социальным коалициям будет присущ отказ от национального суверенитета как главного атрибута государства в пользу трансгосударственных институтов управления, современными примерами которых могут служить транснациональные союзы, трансграничные конфессиональные сообщества, представляющие своего рода нации-общности, создаваемые на основе веры.

Отзывы

Отзывов пока нет.

Добавьте первый отзыв “Цапенко И. П. Культурное многообразие и судьбы наций. – Полис. Политические исследования. 2018. № 2. С. 173-183.”