Корзина

0 ��. - 0 руб.

Интернет-магазин журнала «Полис. Политические исследования»

Мы в мире, мир — в нас

Статьи из журнала Полис №3 за 2014 год

ПРЕДСТАВЛЯЮ НОМЕР

ТЕМА НОМЕРА: ГРАНИЦЫ В ГЛОБАЛЬНОМ МИРЕ

РОССИЯ СЕГОДНЯ

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ

ORBIS TERRARUM

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

РАЗМЫШЛЯЯ НАД ПРОЧИТАННЫМ

Макаренко Б. И. Неоконченная летопись. – Полис. Политические исследования. 2014. № 3. С. 185.

В рецензии на книгу российского политика и политолога В.Л. Шейниса “Власть и закон: Политика и конституции в России в XX-XXI веках” автор анализирует закономерности политического развития России, соотношение между позитивным конституционным правом и политической практикой, особенности взаимодействия политических институтов, сформированных с принятием Конституции 1993 г. Автор рассматривает причины расхождения этой практики с духом Конституции, выделяя в качестве ключевого параметра стремление правящего класса к сохранению за собой роли

Бесплатно!

Рац М. В., Котельников С. И. Место идей Г.П. Щедровицкого в русской общественно-политической мысли (к 85-летию со дня рождения). – Полис. Политические исследования. 2014. № 3. С. 174-184.

Статья знакомит читателя с некоторыми положениями учения известного российского философа Г.П. Щедровицкого, основоположника целой научной школы, предложившего новые методологические подходы к изучению таких концептов, как задача, проблема, позиция, деятельность, управление, политика, власть, проблемная и задачная формы организации мышления и многих других.

Бесплатно!

Лукин А. В. Шовинизм или хаос: порочный выбор для России. – Полис. Политические исследования. 2014. № 3. С. 159-171.

С точки зрения автора, возвращение Крыма и события вокруг Украины, а также связанные с ними наметившиеся тенденции во внутриполитической жизни страны, ставят российское общество перед новой реальностью. Во внутренней жизни, считает автор, ситуация с Крымом поставила многих перед порочным выбором. Многие либералы считают, что уменьшение российского влияния в мире как влияния негативного, благоприятно для внутренней либерализации и неизбежно должно ее сопровождать. В то же время те, кто выступает за собственную роль России в мире, укреплен

150 руб.

Гринин Л. Е., Коротаев А. В. Революция vs демократия (революция и контрреволюция в Египте). – Полис. Политические исследования. 2014. № 3. С. 139-154.

В общественном сознании распространен стереотип, что революция в современных условиях обязательно должна вести к установлению демократии. Однако революция революции рознь. Некоторые могут отбросить общество с магистрального пути развития. Необходимо помнить, что революция – это очень болезненный и опасный способ реформирования общества, особенно общества переходного. В статье рассматриваются различные варианты соотношения между революционными событиями и возможностями установления в обществе демократии на широком фоне процессов г

150 руб.

Ильин М. В. Слоеный пирог политики: порядки, режимы и практики. – Полис. Политические исследования. 2014. № 3. С. 111-134.

Соссюреанские понятия яза и речи позволяют обществоведам различать аспекты социальных явлений, которые реализуются online и offline. Эти аспекты соединяют творческие усилия людей или их субъектность (agency). Она позволяет кодировать, переводить offline нормы в online процессы, а также декодировать процессы и обновлять нормы или создавать новые. Анализ исторических и современных употреблений слов institutio, institutum, institution и институт показывает, что на деле существует целый ряд омонимичных терминов. За ними скрываются совершенно различные явления. Это и нормы,

150 руб.

Гуторов В. А. К вопросу о происхождении государства: парадоксы и аномалии современных интерпретаций. – Полис. Политические исследования. 2014. № 3. С. 91-110.

В статье рассматриваются основные направления современной интерпретации теорий происхождения государства, возникших в гуманитарных науках на рубеже XX-XXI вв. Автор уделяет большое внимание процессу преодоления в начале XXI в. многообразных исторических мифов и ложных интерпретаций, издавна бывших неизменными спутниками научных теорий эволюции государства в различные эпохи а также новейшим классификациям государств, получившим в последнее время широкое международное признание, прежде всего концепции, представленной в работе Д. Норта, Д.

150 руб.

Оганисьян Ю. С. Новая Россия в изменяющемся мире: социально-политический ракурс. – Полис. Политические исследования. 2014. № 3. С. 76-90.

Автор анализирует перемены в России и мире, происшедшие после распада СССР и мировой социалистической системы. Рассматриваются следующие проблемы: социально-политические последствия окончания холодной войны; становление нового миропорядка, роль в этом процессе России и США; формирование сетевых структур как одной из основ современного мироустройства; особенности российской идентичности, взятые во внутриполитическом и международном контекстах.

150 руб.

Симония Н. А. Новые стратегические факторы в борьбе за модернизацию России. – Полис. Политические исследования. 2014. № 3. С. 67-75.

Один из ведущих российских экспертов в области энергетической политики рассматривает два стратегических фактора, которые имеют сегодня и в ближайшей перспективе решающее значение для расширения и углубления процесса модернизации России. Это, во-первых, вступление в завершающую стадию борьбы во властных структурах России за ускорение и автономное развитие Восточной Сибири и Дальнего Востока. И это, во-вторых, вступление государственных корпораций и частного бизнеса в полосу активнейшей и реальной конкуренции в сфере освоения природных

150 руб.

Идэ К. Переговоры между СССР/Россией и Китаем по урегулированию пограничных вопросов. – Полис. Политические исследования. 2014. № 3. С. 47-66.

Исследование японского дипломата К. Идэ – это обобщающая работа, которая охватывает весь процесс переговоров между СССР/Россией и Китаем по урегулированию пограничных проблем, начиная с начала ХХ в. до завершения переговоров (2004 г.), а также прогнозирует ситуацию на ближайшее и среднесрочное будущее. В нынешних международных отношениях остро стоит еще множество территориальных и пограничных проблем. А способ, каким две державы – СССР/Россия и Китай попытались решить эти вопросы и пришли к компромиссу, не может не дать важнейшие намеки и ур

150 руб.

Неклесса А. И. Преодоление Евразии (Геоэкономический этюд). – Полис. Политические исследования. 2014. № 3. С. 27-46.

Нынешняя эпоха – период глобальной трансформации мироустройства: транзит от территориального (геополитического) формата городской культуры Модернити и его основной политической формы – национальной государственности к геоэкономическому: динамическому modus operandi трансграничной метаполисной культуры (геоэкономика). Актуальная формула нынешнего этапа миростроительства – новый регионализм, который складывается на основе существующих экономических связей в рамках геоэкономической матрицы нового разделения труда и социокультурной гра

150 руб.

Силантьева М. В. Новые принципы «философии границы» в глобальном мире – десуверенизация или «постсуверенизация»? – Полис. Политические исследования. 2014. № 3. С. 8-26.

Статья посвящена анализу новых принципов “философии границы” – активизировавшегося на уровне общественного сознания рефлексивного освоения происходящих социально-антропологических, социально-политических и социокультурных изменений, характеризующих современность и выразившихся в феноменах, раскрываемых различными вариантами концепций “постистории”. Теории “гибели национальных государств”, “зон проблемной государственности”, “десуверенизации”, “золотого миллиарда” и т.д. в этом смысле стоят в одном ряду, подвергая детальн

150 руб.

От редакции . Представляю номер. – Полис. Политические исследования. 2014. № 3. С. 7

Начну с юбилейных приветствий нашим коллегам. “Полис” от души поздравляет с 25-летием кафедру политического анализа факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова и ее заведующего, члена редколлегии журнала Александра Соловьева. Не менее славное событие – 10-летие журнала “Мир перемен”, который издается под эгидой Института экономики РАН, но рассматривает трансформации мирового хозяйства в широком ракурсе междисциплинарного анализа. Мы желаем его создателям – Руслану Гринбергу и Аркадию Алексееву – радовать подписчик

Бесплатно!