Статья посвящена исследованию формализованных моделей как одного из методов анализа в международно-политической науке. Показано значение моделей данного типа при написании статей в ведущие высокоцитируемые журналы мира по версии Scopus. Вскрываются сложности междисциплинарного синтеза, связанные с построением формализованных моделей. Приведены основные признаки формализованных моделей, а также основные этапы их создания. Подробно раскрывается проблема выявления субъектов международных отношений, в том числе оценка их вовлеченности в тот или иной международный конфликт (процесс) в контексте концепций оборонительного и наступательного реализма, а также реализованной (реальной) и латентной (потенциальной) мощи. Отмечается снижение влияния государства как главного субъекта международных отношений и усиление новых типов субъектов, в том числе международных террористических сетей (во главе с ИГ), политических партий, СМИ и НКО в контексте постмодернизма, глобальных бизнес-структур. На конкретных примерах современности раскрывается вопрос уровней анализа в международных отношениях, а также агент-структурная проблема в анализе международных отношений. Описывается модель “вложенной” политики. Приведены основные допущения и типы моделей, применяемых в международно-политической науке (теоретико-игровые, эконометрические, сетевые, имитационные), указаны их недостатки. Рассмотрено два вида имитационных моделей – системная динамика и агентное моделирование. Отмечается, что агентное моделирование осуществляется преимущественно в рамках конструктивистской парадигмы теории международных отношений.