Формируемые в массовом сознании политические образы влияют не только на отношение граждан к политическим событиям и объектам восприятия, но и на их политическое поведение. В силу того, что современная политика все в большей степени становится виртуальной, нельзя недооценивать влияние средств массовой коммуникации на формирование политических образов. Контекстуальный фактор, включающий в себя ситуативные изменения, происходящие на политической арене как внутри страны, так и за ее пределами, определяет содержание поступающей из СМИ информации, на базе которой формируются политические образы в массовом сознании. В статье предпринята попытка анализа трансформации коммуникативных образов власти и политических лидеров Великобритании под влиянием Brexit, т.е. в течение периода с 2014 по 2017 гг. Поскольку главными экономическими партнерами этой страны выступают США и страны Евросоюза, материалом для проведения контент-анализа послужили основные новостные каналы этих стран: американские CNN и FOX News, а также европейские Euronews и France24. По разработанной на кафедре социологии и психологи политики факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова методологии было проведено исследование с целью сравнить коммуникативные образы власти и политических лидеров Великобритании по шкалам “сила – слабость”, “привлекательность – непривлекательность”, “активность – пассивность” до и после Brexit. Исследование обнаружило, что образ британской власти, независимо от страновой принадлежности СМИ, претерпел незначительные изменения, чего нельзя сказать об образе Д. Кэмерона, который с начала 2014 г. по июль 2016 г. стал слабее, пассивнее и менее привлекательным в европейских СМИ, а после заявления об отставке – и в американских. Для содержательной структуры образа Т. Мэй как в европейских, так и в американских СМИ характерно существенное преобладание позитивных деловых характеристик. Результаты, получаемые в ходе подобного рода исследований, не только дают представление об актуальном образе, транслируемом СМИ, но также позволяют выявить и психологические механизмы его формирования, и пределы влияния СМИ на устойчивые ментальные структуры граждан. На практике такие данные позволяют властям формировать имиджевую и информационную стратегию государства.