В статье анализируются недостатки методики, использованной в проекте “Манифесто”, в силу которых та ориентирована на выявление единственного проблемного измерения – так называемого право-левого: акцент на значимость для партий определенных проблем, а не на их позиции по данным проблемам; подведение содержания предвыборных манифестов под широкие категории, сформулированные на момент начала проекта и мало пригодные для анализа материалов незападных стран; не совсем удачная методика факторного анализа. Предложенная в качестве альтернативы методика переносит акцент на позиции партий по вопросам, вызывающим наибольшую поляризацию; расширяет массив изучаемых документов за счет интервью и стенограмм дебатов; ограничивает круг изучаемых материалов рамками одной избирательной кампании; вносит коррективы в процедуру факторного анализа и в результате позволяет определять структуру именно проблемных (конфликтных) измерений. Для выявления размежеваний, кроющихся внутри этих измерений, предлагается отталкиваться от электоральных размежеваний, которые заранее выявлены факторным анализом долей голосов, полученных партиями в различных территориальных единицах. Факторные нагрузки партий по каждому из электоральных размежеваний сравниваются с их факторными нагрузками в политическом пространстве; для повышения точности результатов анализу подвергаются позиции партий в отдельных предметных областях. Предложенная методика использована для анализа структуры конфликтных измерений и электоральных размежеваний на выборах в российскую Госдуму (2016) и Бундестаг ФРГ (2017). Обнаружено, что в России политическое пространство структурировано тремя конфликтными измерениями: системным, авторитарно-демократическим и социально-экономическим, в ФРГ – двумя: системным (GAL/TAN с доминированием транснационального размежевания) и социально-экономическим. При этом в электоральном пространстве России доминирует авторитарно-демократическое размежевание, а второе по значимости имеет комбинированный (социально-экономический + системный) характер, тогда как в ФРГ первое ЭР является системным, а второе – социально-экономическим.